Адвокат по должностным преступлениям

При возникновении необходимости в юридической помощи адвоката по должностным преступлениям необходимо учитывать ряд существенных обстоятельств.

В правоприменительной практике должностными преступлениями принято считать преступления, посягающие на нормальную деятельность государственного или муниципального аппарата, совершаемые должностными лицами с использованием своего служебного положения. К таковым относятся: злоупотребление должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ), нецелевое расходование бюджетных средств (ст. 285.1 УК РФ), нецелевое расходование средств государственных внебюджетных фондов (ст. 285.2 УК РФ), превышение должностных полномочий (ст. 286 УК РФ), служебный подлог (ст. 292 УК РФ), халатность (ст. 293 УК РФ) и пр.

 Субъектом должностного преступления может являться только должностное лицо, наделенное соответствующими служебными полномочиями 

Субъектами вышеуказанных составов преступлений, то есть должностными лицами, согласно примечанию к ст. 285 УК РФ, признаются лица, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющие функции представителя власти либо выполняющие организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, государственных корпорациях, государственных компаниях, государственных и муниципальных унитарных предприятиях, акционерных обществах, контрольный пакет акций которых принадлежит Российской Федерации, субъектам Российской Федерации или муниципальным образованиям, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации.

Таким образом, априори, адвокат осуществляющий защиту по уголовным делам о должностных преступлениях, обязан выяснить, действительно ли его подзащитный является должностным лицом и обладает ли соответствующими полномочиями, вытекающими из занимаемой должности, то есть отвечает ли требованиям, предъявляемым уголовным законом к определению признака субъекта должностного преступления.

В дальнейшем, при условии, что подзащитный действительно обладает всеми необходимыми признаками субъекта должностного преступления, направление деятельности адвоката по уголовному делу о должностном преступлении можно обозначить следующими тезисами

  • критический анализ адвокатом имеющегося у органов предварительного расследования подозрения, либо предъявленного обвинения, на предмет наличия в действиях подзащитного состава более мягкого преступления, нежели вмененное органами предварительного расследования
  • проверка доводов органов предварительного расследования о наличии ущерба, необходимого для правильной квалификации действий (бездействия) подзащитного
  • выяснение адвокатом наличия причинно-следственной связи между действиями (бездействием) подзащитного и наступившими последствиями
  • установление формы вины подзащитного (умысел или неосторожность)
  • проверка адвокатом действий сотрудников правоохранительных органов, либо иных лиц на предмет наличия провокации на преступление
  • проверка адвокатом обоснованности вменения органами предварительного расследования подзащитному нескольких эпизодов преступной деятельности, вместо одного длящегося во времени преступления

Как правило, защита по уголовным делам о должностных преступлениях осложняется тем, что по факту совершения подобного преступления доказательная база формируется ещё до возбуждения уголовного дела, поскольку преимущественно доказательствами по уголовным делам о должностных преступлениях являются документы, а также результаты оперативно-розыскных мероприятий, проведенных до возбуждения уголовного дела.

Также, негативным фактором, усложняющим процесс защиты по подобной категории уголовных дел, может являться широкий общественный резонанс, искусственно раздуваемый СМИ, различными интернет — ресурсами и социальными сетями, и способный опосредованно оказать влияние на объективность органов предварительного расследования при оценке всех обстоятельств и доводов стороны защиты.

 Для правильной квалификации должностного преступления существенное значение имеет установление степени существенности наступивших последствий  

Тем не менее, хороший, грамотный, принципиальный адвокат, имеющий опыт работы по должностным преступлениям, невзирая на все внешние факторы обязан создать все условия, способствующие выходу его подзащитного из создавшейся ситуации с наименьшими потерями. При грамотном подходе к анализу нормативно-правовой базы той или иной организации (учреждения), а также к анализу всех собранных и приобщенных к уголовному делу материалов, возможно благоприятно решить даже самую, на первый взгляд, безвыходную ситуацию. При необходимости, отвечу на все имеющиеся у Вас вопросы на очной консультации.

Slider

Адвокат по ст. 285 УК РФ Злоупотребление должностными полномочиями Служебный подлог Адвокат по ст. 286 УК РФ Адвокат по ст. 201 УК РФ Превышение должностных полномочий Адвокат по должностным преступлениям Халатность Статья 293 УК РФ Должностное преступление